
洛杉矶(美联社)- 在硅谷,成为一名风险投资家具有很高的声望。那些选择资助哪些初创公司的人认为自己正在推动下一波技术浪潮的发展。
因此,当一些行业最大的名人支持了前总统唐纳德·特朗普及其竞选搭档JD·范斯(JD Vance)时,人们开始关注。随后,数百名其他风险投资家- 有些是知名人士,有些则不太为人所知- 齐声支持副总统卡玛拉·哈里斯,就哪位总统候选人更有利于科技创新和初创公司蓬勃发展的条件划定了界限。多年来,许多硅谷的政治讨论都是在闭门的背后展开的。现在,这些随意的辩论已经公开化- 在播客、社交媒体和在线宣言中。
风险投资家和哈里斯的支持者斯蒂芬·德贝里(Stephen DeBerry)表示,他的一些最好的朋友支持特朗普。虽然这些投资者主要集中在以自由政治著称的加利福尼亚北部地区,但长期以来,帮助资助科技行业的投资者一直是一个更为政治分裂的群体。
“我们一起滑雪。我们的家人在一起。我们非常密切,”经营Bronze Venture Fund的德贝里说。“这不是不能彼此交谈。我爱这些家伙-他们几乎都是家伙。他们是亲密的朋友。我们只是在政策问题上有不同的观点。”
还不清楚是否已经有700多名风险投资家支持称为“风投支持卡玛拉”的运动会匹配特朗普的那些富有支持者,如伊隆·马斯克和彼得·蒂尔。但德贝里表示,这一努力标志着“我第一次看到我们行业的一群人团结起来,并围绕我们共同的价值观凝聚在一起。”
“有很多实际原因让风险投资家支持特朗普”,包括可能推动企业利润和股市价值增长,并偏爱富有赞助者的政策,Bessemer Venture Partners的投资者大卫·科万(David Cowan)表示。但科万表示,作为一名“长期投资视野”的风险投资家,他支持哈里斯,因为“在特朗普带来了普遍的收入不平等、肆虐的战争和全球变暖的世界中进行资助健康企业并不是一种吸引人的环境”。 几位知名风险投资家在马斯克的社交平台X上表示支持特朗普。公开记录显示,其中一些人向一个名为America PAC的新的支持特朗普的超级PAC捐款,该组织的捐助者包括与SpaceX和Paypal有联系的强大的科技行业保守派以及在马斯克社交圈内活跃的人。另一个支持的原因是特朗普对加密货币的接受程度以及承诺终止对该行业的执法打压。尽管拜登的一些政策已经让一部分投资部分投资界关注到了税收政策、反垄断审查或过度监管的问题,但哈里斯对总统职位的竞选激发了一些直到最近一直置身事外的风险投资家的兴趣。一些激动是由于与硅谷的现有关系,这些关系源自哈里斯在旧金山地区的职业生涯和她担任加利福尼亚州检察长的时间。
“我们在购买风险,对吧?我们正在尝试购买合适的风险,”“VCs for Kamala”创始人莱斯利·费恩赛格(Leslie Feinzaig)在一次采访中表示。“对于那些试图开发产品并扩大规模的公司来说,在一个不可预测的机构环境中做到这一点是非常困难的。”
技术领域的这种分裂使得一些公司在他们的忠诚度上出现分歧。尽管风险投资家马克·安德里森(Marc Andreessen)和本·霍洛维茨(Ben Horowitz),这两个创办了以他们名字命名的公司的人,支持特朗普,但他们公司的一名普通合伙人约翰·欧法瑞尔(John O’Farrell)则宣布支持哈里斯。欧法瑞尔拒绝进一步置评。
Sequoia Capital的前首席合伙人道格·莱昂(Doug Leone)在6月份支持了特朗普,并在X上表示对“我们国家的总体方向、我们破碎的移民制度、不断膨胀的赤字和外交政策错误”,等问题表示关注。 但莱昂在Sequoia的长期商业伙伴迈克尔·莫里茨(Michael Moritz)在《金融时报》上写道,支持特朗普的科技领袖“犯了一个大错误”。