对于许多电影制作人来说，奥斯卡奖是一个遥不可及的梦想。但并不是因为他们认为自己的电影不够好。
例如，伊朗导演穆罕默德·拉苏洛夫就知道他的母国更有可能监禁他，而非提名他的电影参加奥斯卡奖。伊朗，就像一些其他国家，包括俄罗斯在内，有一个官方政府机构选择它的奥斯卡提名。对于像拉苏洛夫这样公然测试国家审查限制的电影制作人来说，这使得奥斯卡成为不可能。
“伊朗很多独立电影制作人认为我们永远无法进入奥斯卡提名名单，”拉苏洛夫通过口译在采访中表示。“奥斯卡奖从未出现在我的想象中，因为我一直与伊朗政府对抗。”
与奥斯卡奖的其他类别不同，最佳国际电影类别的初选是外包的。各个国家提出一个电影作为其参选作品。
有时这是一个简单的选择。当这个类别——当时被称为“最佳外语片”——成立时，很难质疑意大利的选择：费德里科·费里尼的《大道》1957年是该类别的第一位得奖者。
但是，往往关于一个国家应该提交哪部电影会有很大的争议——尤其是当不民主的政府在做选择时。拉苏洛夫的伊朗新浪潮导演札法尔·帕纳希同样没有希望伊朗能选择他的2022年作品《没有熊》参加奥斯卡奖。当时，帕纳希被伊朗监禁，直到他进行了绝食。
拉苏洛夫的电影《神圣无花果的种子》——一部在伊朗秘密拍摄的电影，拍摄完后 其导演和演员们逃离了这个国家——最终被提名为最佳国际电影。但到了3月2日，它将在代表德国的奥斯卡上展示，拉苏洛夫在被伊朗判处鞭刑和八年监禁后定居的国家。
“这部电影，在很大程度上，现在是一部德国电影，既因为其发行公司，也因为所有参与后期制作的人员，包括我自己在内，”拉苏洛夫说。“我是一个被剥夺了伊朗国籍身份的人。”
奥斯卡奖比以往任何时候都更加国际化。今年的领先提名影片《艾米丽娅·佩雷兹》是有史以来提名最多的非英语语言电影。这是一部设定在墨西哥、用西班牙语拍摄的电影，在巴黎郊外拍摄——这体现了电影可以无国界的特点。 （这是法国的奥斯卡提名作品。）连续第七年，一部外语片被提名为最佳影片。实际上，首次有两部外语片入围了好莱坞的最高奖项：《艾米丽娅·佩雷兹》和 巴西剧情片《我还在这里》。
2019年的 历史性奖项《寄生虫》，首部世界影片最佳影片得主，不只是导演奉俊昊那时称之为“超越了‘一英寸高的字幕’障碍”的胜利。这标志着美国电影艺术与科学学院的一场构造性转变。为了多样化其成员，学院近年来邀请了数百名海外选民，改变了奥斯卡的天平。奥斯卡已经走向全球化。
然而，奥斯卡奖最重要的国际电影类别，最佳国际电影，一直被批评为不公正、过时并容易受到政治干预。“奥斯卡奖的国际电影类别存在问题，”影评人阿莉莎·威尔金森于2020年在Vox上写道。“除了对该类别进行彻底改革外别无他法，”维 variety的影评人皮特·迪布鲁格在2022年写道。
学院有时会对该类别进行修改，该类别于2020年更名。2006年，学院裁定国际提名不再需要使用本国语言。 去年的获奖作品《兴趣区》是一部设定在奥斯维辛的德语电影，但却标志着英国首次获得最佳国际电影奥斯卡。
为了确保这一过程不受外界影响，学院在2023年规定，每个国家的提名委员会必须至少由“电影制作人，艺术家和工匠”组成的50%。然而这些人是谁，以及他们对国家身份的主观认识可能经常值得怀疑。
今年，奥斯卡奖最引人注目的缺席之一是《鲁珀塔·卡帕迪亚的《我们想象的所有光》，这是一部许多评论家认为是2024年最佳电影。这是30年来第一部在戛纳电影节竞赛单元中播出的印度电影。
印度电影联合会反而选择了基兰·拉奥的《拉帕塔女士》，一部来自Jio Studios的更光彩的喜剧，学院最终没有选择该电影。印度电影联合会主席拉维·科塔拉卡拉告诉《好莱坞报道者》印度，评审团（全部是男性）认为“我们想象的所有光”就像“看着一部发生在印度的欧洲电影”。
在该决定后不久，卡帕迪亚赞扬了选择《拉帕塔女士》，同时对评审团的标准提出异议。
“什么是印度？我们拥有一个非常广泛的大陆，”卡帕迪亚说。“有很多个印度。我对他们选择的电影非常高兴。这是一部非常好的电影。我很喜欢。但我觉得这种说法，我不知道有什么作用。选出这部电影的委员会有13名男性。这是非常印度的吗？”
对希腊选拔过程的不满导致20位电影制作人退出了今年的奥斯卡奖，抗议希腊文化部突然更换提名委员会成员。
其中一位退出的导演之一雷诺斯·哈拉兰比迪斯告诉巴尔干调查报告网络说：“我认为将选择哪部电影提名到奥斯卡的委员会应该独立于国家，因为我认为国家对艺术的介入越少越好。”
学院的问题是：它是否希望国际电影类别每年都出现这种戏剧性事件？政府，无论是专制的还是不是，是否有权决定哪些电影有资格参加最受追捧的奥斯卡奖？
电影学院拒绝对本文置评。
奥斯卡长期以来一直关注这些问题。有时候，学院甚至会帮助一个国家首次提名。不丹成立了一个提名委员会，以便提名帕乌·乔伊宁·多尔吉的2019年电影《流浪云朵——教室里的一头牦牛》。这让评论家感到惊讶，并获得了奥斯卡提名，成为不丹的第一部提名作品。
学院的选择有哪些选项？它可以建立自己的国际电影提名委员会，就像其他类别一样，并完全从流程中排除政府。一些人主张扩大提名数量至10个，就像最佳影片一样，并取消一个国家只能提名一部作品的规则。另一个选择：保持当前系统，但允许学院委员会选择几个提名名额，以便政治异议者不会被拒之门外。
这些改变无疑会受到欢迎，因为这些人认为去年法国应该提名朱斯汀·特里埃的最佳影片提名法律剧《一场跌倒的解剖》 ，或者印度应该支持泰卢固语大片《RRR》。两者都在其他类别中获得了奥斯卡奖项。
无论如何，很明显，地缘政治因素使奥斯卡奖最佳国际电影奖几乎和我们全球存在中的其余部分一样争论不休。
要在该类别中找到和平，你得看看 拉脱维亚的作品《Flow》，这是一部同时入围最佳国际电影和最佳动画电影奥斯卡提名的动画动物寓言。虽然是由拉脱维亚提名的，但里面没有任何语言，只有一些喵喵声和一些狗叫声。
有关今年奥斯卡奖更多报道，请访问：https://apnews.com/hub/academy-awards
